Базовые
сведения
Анализ
гексаграмм
Получение
гексаграмм
Ссылки
Литература
Терминология
Разное
Форум
Новости
Карта
сайта
Об
авторе
Уроки Вэнь-вана -
глава 8. Статичные гексаграммы
В главе 6 уже упоминалось, что гексаграммы без подвижных черт (составленные из одних неподвижных, статичных) имеют свои особенности толкования.
Если при анализе обычного случая Субъект играл важную, но не самую главную роль, здесь ему отводится первое место. Затем нужно рассмотреть Объект и то, как он влияет на Субъект. После чего, если наш центральный аспект не совпадает ни с тем, ни с другим, нужно выяснить, как он соотносится с Субъектом. Обычно считается, что гадание благоприятно лишь в том случае, когда центральный аспект поддерживает Субъект, но иногда достаточно одного факта, что Субъект силен и находится в хороших отношениях с Объектом.
Если день находится в оппозиции к какой-то ветви, то черта с этой ветвью, как мы помним, считается подвижной - в этом случае нужно проанализировать ее влияние на Субъект. Аналогично, если ветвь какой-то черты сочетается с днем или месяцем, то чтобы она стала подвижной, нужна оппозиция дня (месяца) с текущим днем (или месяцем) или с этой ветвью при черте.
Рассмотрим пример на рис. 8-1: задавался вопрос, когда придет письмо от N.
Рис. 8-1. Пример статичной гексаграммы
Субъект здоров - он находится в расцвете и поддержан стихией дня. Кроме того, он поддержан Объектом, что является благоприятным знаком. Следовательно, письмо я получу - но в этом я сомневался мало. Центральный аспект в данном случае - <<Р>> (письмо). Он подавлен днем, а также он истощает Субъект. Но - зачем нам нужен <<Р>>, если мы уже имеем на руках хороший Субъект? Мы его просто не рассматриваем. Итак, письмо должно прийти, когда черта Субъекта активизируется - это может быть день <4> или <10>. Но <10> полностью уничтожена месяцем (а через 9 дней от <v>-<1> мы еще не выходили за пределы месяца <4>), поэтому остается лишь ветвь <4>.
В результате письмо пришло в день <viii>-<4>. (Некоторое несоответствие "классической методике" я объясняю тем, что при гадании задавал вопрос о письме с решениями некоторых моих проблем, а пришедшее письмо было ответом на одно из еще более ранних.)
Статичная гексаграмма дает, с одной стороны, более простую картину, которой хватает для ответа на примитивный вопрос, что-то вроде "да/нет". Но с другой, если не хватает подробностей, то углубляться в статичную гексаграмму, конечно, сложнее, нежели в динамичную.
Наконец, есть некоторые особые гексаграммы, которые уже одним своим видом показывают многое. К ним мы и переходим в следующей главе.